Foulspiel oder nicht? ÖFB klärt auf [Exklusiv]

+ + 90minuten.at Exklusiv – Von Michael Fiala + +

Sohle gegen Knie, so sieht es auf den Bildern von 'Sky' aus, das alles im Strafraum. Eigentlich sollte das ein klarer Elfer sein, gerade in Zeiten des Videoassistentrefferees. Doch der Schiedsrichter lässt weiterspielen, auch der VAR greift nach Check der Bilder nicht ein. Die Einschätzung des Eliteschiedsrichter-Komitees & VAR Instruktoren liegt 90minuten.at nun exklusiv vor, die ganze Szene ist etwa hier zu sehen.

Betrachtungswinkel täuscht

„Die zeitlich synchronisierten Kamerabilder zeigen, dass die unterschiedlichen Betrachtungs-Winkel einen großen Unterschied in der Bewertung der Situation ausmachen. Während man auf der linken Kamera-Ansicht von einem klaren Tritt gegen das Knie ausgehen könnte, zeigt die rechte Ansicht, dass die Bilder aus diesem Betrachtungswinkel täuschen und dass man viel mehr davon ausgehen kann, dass es zu keinem Tritt sondern maximal zu einer leichten Berührung gekommen ist“, heißt es in der Erklärung.

Ein Tritt sei auch nach Ansicht von weiteren Kameraperspektiven durch den VAR nicht klar und offensichtlich gewesen, der Angreifer komme erst zu Fall, nachdem es im Fersenbereich zu einer Berührung kam: „Hier kann aber auch nicht von einem klaren und offensichtlichen Foulspiel gesprochen werden. Der VAR hat deshalb auch keine Intervention getätigt bzw. keinen On-Field-Review empfohlen.

“Dies sei nach Ansicht des Eliteschiedsrichter-Komitees und der VAR Instruktoren anhand der vorliegenden Bilder korrekt und entspricht sowohl der „Line of Intervention“ als auch der Linie des Schiedsrichters in diesem Spiel. Abschließend heißt es: „Der VAR kann nur dann eingreifen, wenn eine klare und nachweisliche Fehlentscheidung getroffen wurde. Das war anhand der unterschiedlichen zur Verfügung stehenden Bilder nicht der Fall.“ 

90minuten.at-exklusiv