Duell Bruckner vs Schmid: Über Fans, Kühbauer, Barisic, Investoren & Co

…über sein Team: „Kompetenz macht mein Team aus, sie haben alle ein grün-weißes Herz. Letztendlich ist der Inhalt relevant, jeder hat seine Aufgabenbereiche, und ich meine, es ist ein perfektes inhaltliches Expertenteam, das Rapid wieder zukunftsfit machen kann sportlich. Max Kindler hat Fußball studiert, wenn man so will. Da gebe ich dem Martin komplett recht, der Blick von außen fehlt Rapid im sportlichen Bereich in einigen Dingen. Es macht Sinn Leute ins Team zu holen holen, die auch wirklich den Blick von außen haben. Wenn ich Conny Wilczynski vom Handball hernehme, die Strukturen sind sehr ähnlich. Seine theoretischen Ansätzen sind für den Fußball extrem spannend. Max Kindler hat mit seinen Erfahrungen, die er sich auch in Liverpool angeeignet hat, einen großartigen Fußballzuckerhut drübergestreut. Nur weil wir keinen Willfurth im Team haben, ist es nicht so, dass wir in unserem Umfeld nicht auch sportliche Kompetenz aus den Legenden haben. Sie werden das Präsidium in sportlichen Agenden beraten, aber sie werden sicherlich keine Letztentscheidungen treffen, das wird der Sportdirektor zu tun haben. Rapid muss dem Sport alles unterordnen: eine einheitliche Philosophie in der Kampfmannschaft schaffen, die sich in den Nachwuchs runterzieht, wir müssen den Rapid Charakter finden. Wofür stehen wir als Rapid, wofür stehen die Spieler, wie wollen wir spielen? Man muss den Rapid-Spieler am Feld wiedererkennen und im Idealfall nicht nur am Feld sondern auch dann wenn der das Rapid-Trikot nicht trägt.“

…über Dietmar Kühbauer: „Ich wollte nicht den Trainer kritisieren (>> siehe hier Interview mit 90minuten.at), ich glaube schon, dass er schon seine Ideen hat, die gut sind, die aber wahrscheinlich Rapid nicht kennt. Das vermittelt es zumindest. Es wird immer das Gefühl erzeugt, dass alles wunderbar ist, wir haben das Cupspiel gegen Salzburg nur ganz, ganz knapp verloren, das war Rapid wie man es sehen möchte, das stimmt, aber man kann sich nicht immer auf ein Rapid-Gefühl verlassen. Die Fakten, die Tabelle schauen anders aus. Was ich damit sagen will, es muss ein System geben, das von ganz oben nach unten definiert gehört, wenn es eines gibt, kenne ich es nicht. Da muss ganz klar beschrieben stehen, wofür Rapid steht, wofür die Positionen stehen, wie Rapid spielen soll. Da kann ich auch unter Didi Kühbauer, der ist schon seit August, seit 14 Monaten bei uns, da kann ich zumindest keine erkennbaren Verbesserungen oder Veränderungen feststellen.“

…über das Nachwuchszentrum: „Die einzige Chance, die Rapid hat, um sportlich nachhaltig erfolgreich zu sein, ist der Nachwuchs. Wir wollen die Ideallösung und keinen Kompromiss. Rapid möchte ein Trainingszentrum bauen in der Größenordnung von sieben Millionen, weil wir es wirtschaftlich zum jetzigen Zeitpunkt nicht anders heben. Aus unserer Sicht, wir müssen es wirtschaftlich heben. Ganz klar ist das Ziel die Ideallösung, die mit 25 Millionen Euro präsentiert worden ist, die ‚Champions-League-Variante‘ würden wir gerne realisieren. Die Herausforderung wird hier sein nicht nur den Einmal-Betrag für die Errichtung aufzustellen, sondern sich den Betrieb auch leisten zu können. Bei uns ist ein wesentlicher Schritt zu sagen, wir müssen mehr Budget dem Nachwuchs zur Verfügung stellen. 20 Prozent des nationalen Budgets, das wären zum jetzigen Zeitpunkt in etwa sechs Millionen, deutlich mehr als es Rapid jetzt vorsieht. Ich sehe bei dem aktuellen Projekt auch keine ‚Europa-League-Variante‘. In der Variante geht es meines Wissens um das Wirtschaftsgebäude, das Rapid bereits erworben hat. Jetzt kann man auch hier über ein wirtschaftliches Risiko diskutieren, meines Wissens sind hier Sponsoren in Vorleistung getreten, um sich dieses Gebäude leisten zu können. Die Frage ist, ob das dann nächstes Jahr vielleicht fehlt oder nicht. Es geht auch um zwei Plätze die dazukommen sollen, ob das ein Trainingszentrum ist, das Rapid braucht um von unten bis oben Charaktere aufzubauen, wagen wir mit unserem Team sehr zu bezweifeln.“

…über Michael Tojner: „Man wird mittlerweile schon kritisiert, wenn man versucht Geld für Rapid aufzustellen. Was die Person Michael Tojner betrifft, ist er ein Investor, aber kein Investor bei Rapid, es geht nicht darum Rapid zu verkaufen und Beteiligungen anzubieten. Das ist überhaupt nicht das Ziel und geht auch von den Statuten her gar nicht, um das klarzustellen. Michael Tojner ist eine bekannte Persönlichkeit, die sich bei Rapid schon sehr lange engagiert, er gibt sehr viel Geld für den Nachwuchs aus. Er ist eine Person, die sich für Rapid sehr bemüht. Und ja, wir werden bei Rapid, nicht nur im Nachwuchs, grundsätzlich Geld brauchen, Fußball braucht Geld, man wird mit Michael Tojner genauso sprechen wie mit jedem anderen, der Rapid wirtschaftlich unterstützen will. Er hat fünf Millionen zugesichert, dieses Schreiben kenne ich auch, und weitere drei mit Partnern in Aussicht gestellt hat. Wir sind gerade noch dabei die Rahmenbedingungen abzustecken. Laufzeiten zwischen fünf und zehn Jahren, um auch hier wieder den Betrag zu relativieren - fünf Millionen auf zehn Jahre wären 500.000 Euro pro Jahr. Aber auch hier wird man entsprechende Werbeleistungen finden müssen, die auch dem Sponsor gefallen und da sind wir gerade dabei. Ich würde es nicht als verbindlich sehen, ja es ist gefallen, dass er es lieber uns als der anderen Liste geben würde. Ich vermute, dass er wissen möchte, welche Personen arbeiten mit dem Geld, und wem vertraue ich mehr und da hat er damals die Liste Grüneis und jetzt die Liste Schmid/Grüneis angesprochen.“

...auf die Frage, ob die Ultras bzw. der Block West zu viel Macht hätten: „Sie reden sicher bei Rapid viel mit, das ist auch ihr gutes Recht. Der Block West und die Ultras gehören zur Rapid-Familie, wie viele andere Interessensvertretungen auch. Aber wir haben ein klares Ziel: Schaden darf Rapid niemand. Und wenn man sich ein bisschen die Schlagzeilen anschaut, dann waren es meist der Block West und die Ultras, die im Mittelpunkt und in den Medien gestanden sind. Und da sollten dann schon, wenn der Bogen überspannt ist oder Rapid klar Schaden zugefügt wird, entsprechende Konsequenzen oder Grenzen gezeigt werden.“

...über die Wahl-Empfehlung der Ultras für Bruckner: „Ich schätze die Ultras als Rapid-Familie und für das, was sie für den Fußball leisten. Aber es ist schon ganz wichtig: Sie sind vereinsunabhängig, sie sind autonom, ich meine, sie sollten sich jedenfalls aus Entscheidungen – was Rapid betrifft – heraushalten. Das gestehen wir ihnen ja auch zu. Und jetzt eine Wahlempfehlung aus dem Block und von den Ultras für einen Präsidenten auszusprechen – egal ob ich oder Martin – finde ich nicht klug. Weil natürlich nach außen wieder suggeriert wird: Jetzt ist der Martin halt der Präsident von Ultras Gnaden, wenn er es gewinnt. Also ich glaube nicht, dass sie mir oder Martin damit einen Gefallen tun würden, sich für einen Präsidenten auszusprechen. Das steht einer autonomen Block-West-Gruppe idealerweise auch nicht zu.“

...über die Vorkommnisse rund um das Wöber-Plakat in einer VIP-Loge: „Das Bild nach außen ist verheerend. In dem Fall haben die Ultras Rapid massiv geschadet. Denn übrig bleibt in den Medien: Der VIP-Bereich ist nicht sicher. Und würde ich diese Personen dort nicht kennen und wäre in der Loge – mit Freunden, Familie, Partner, Kunden – und da kommen zwei aus dem Block West rübergelaufen und reißen das Transparent herunter... dann entsteht halt einfach Angst. Und diese Angst heißt einfach, man kann dort nicht mehr sein. Und ich hätte wahrscheinlich die Loge fristlos gekündigt, wenn das überhaupt rechtlich geht. (...) Da reicht es nicht zu sagen: Wir diskutieren das intern. Weil das Dinge sind, die über das interne Maß hinausgehen. Da muss man klar Stellung beziehen und sagen: Das war ein Schritt zu weit, so geht es nicht.“

...über Rapids aktuelles Verhältnis zu anderen Bundesligisten: „Man sollte sich nehmen, was einem zusteht. Aber wir haben einen wesentlichen Punkt: Bei uns ist ,Gesprächskultur neu‘. Es kann nicht sein, dass wir an allen Ecken und Enden verbrannte Erde hinterlassen. Zum Beispiel in der Bundesliga: Man kann schon streiten, man kann unterschiedlicher Meinung sein und auf Punkte beharren, die man haben will und die einem zustehen. Aber es kann nicht sein, dass die Tür zugeschlagen wird und die Gesprächsbasis nicht mehr existent ist. Denn in Ernstfällen kämpfen wir sehr wohl für Rapid, aber auch für den österreichischen Fußball. (...) Und es kann nicht die Strategie sein: Wir nehmen uns um jeden Preis was uns zusteht, sonst schlagen wir die Tür zu. Das halte ich nicht für richtig.“

...auf die Frage, wer aktuell sein Lieblingsspieler bei Rapid sei: „Für mich ist es jetzt gerade wieder Mario Sonnleitner. Weil er immer noch ein Spieler ist, der Stabilität und Sicherheit ausstrahlt und das hat er jetzt wieder ganz gut bewiesen.“